Второй вопрос

Второй вопрос
Эти два прозаика большинство своих произведений написали в соавторстве, что принесло им только славу, но не богатство. При этом первый из них самостоятельно публиковался очень мало и редко, и потому все свои зрелые годы он прожил на содержании второго, который имел собственный бизнес. Оба автора известны своими крайне антирусскими взглядами, однако именно в нашей стране их произведения пользовались большой популярностью и издавались миллионными тиражами. Хотя в полное собрание их сочинений всегда входили роман из жизни пиратов, подборки любовной лирики и эссе о семейной жизни и о природе, наибольшую известность им принесли произведения с острой социальной тематикой. Назовите этих авторов.[/COLOR]

Маркс и Энгельс, Джеральд Даррел с братом, братья Гонкур - это все,кого я вспомнила..
Но миллионными тиражами издавали только М с Э...

склоняюсь к Марксу с Энгельсом
нашла вот:
Богатый наследник Энгельс (после смерти отца он унаследовал фабрики фирмы "Эрмен и Энгельс") оказывал финансовую помощь Марксу большую часть жизни.

буду копать дальше

тут много, но суть ясна

Маркс и Энгельс полностью разделяли уничижительные оценки русской политики и заимствовали аргументы в антирусской пропаганде в английских изданиях, где утверждалось, что Англия даже Индию захватила, чтобы уберечь ее от России. В работах "классиков" проявились все течения и тенденции западного мышления ХIХ века, которые должны были формировать антирусский дух: третьесословная и люмпенская ненависть к аристократическому началу государственности и царям (в отличие от почтения к иерархии у народа - крестьян), отрицание религиозных основ принципа верховной власти и соборности, откровенная ненависть к православию как воплощению христианской веры. Налицо зависимость работавшего в Англии Маркса от англосаксонской внешнеполитической пропаганды. Сильно влияние и немецкой классической философии, наделявшей лишь западные народы ролью творцов мировой истории.

Пренебрежение к славянам, страх перед их объединением открыто проявлялись всегда у Энгельса. В работе "Революция и контрреволюция в Германии (1852 г.) Энгельс рисует страшную картину - оказывается цивилизованным нациям угрожает возможность объединения всех славян, которые могут посметь "оттеснить или уничтожить непрошенных гостей... турок, венгров, и, прежде всего ненавистных немцев". Панславизм, во главе которого якобы стояло русское самодержавие, был тем кошмаром, который мучил Энгельса, подобно кошмару коалиций, мучившему Бисмарка.

В своей статье о целях Новой рейнской газеты Энгельс весьма отличился в полемике по национальному вопросу, указав, что в ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только "реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы", что "тоже будет прогрессивным". Классик интернационализма считал славян народами, которые "нежизненны и никогда не смогут обрести какую-нибудь самостоятельность". Они, якобы "никогда не имели своей собственной истории ... лишь с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации". В расистском задоре Энгельс утрачивал последние проблески интернационализма. Славяне - контрреволюционны изначально, они "всюду... были угнетателями всех революционных наций". Но "способные и энергичные" немцы и венгры являются ни больше и ни меньше как носителями цивилизации для своих соседей славян. Правда, исключение классик делал для поляков. Отказывая православным славянам в праве бороться против Габсбургского ига, марксисты, казалось, безусловно поддерживали ненависть поляков к "реакционной" России.

фактически биография. в частности описание поэтических опытов и прочего


по-моему, все очевидно.
может, есть другие версии?

Давайте ещё покопаем...а то я прям расстроилась, все тоже было очевидно, а вот пролетели чуток

ну, допустим пролетели на двоякости.
Я тут сответовалась с одним умным человечком, он сказал, что мы тоже были правы, даже скорее МЫ были правы, чем фишка с адресом.
Это не неточность, а вымысел. А вот как раз с поездами и пароходами неточность:)
Ну да неважно.
Бум копать дальше.
Я все хочу найти конкретные отсылки к эссе и роману про пиратов.
Что-то не найду.
Не могу, теряюсь в куче названий.
простите, если это М,.и Э., то там 50 толстенных томов.
Даже перечень прочитать довольно стремно:)

Люди, отзовитесь!!!! Мы тут тонем среди капиталомв и манифестов:)

У меня была мысль на счет адреса в прошлом вопросе... но я ее даже озвучивать не стал после того как в сети об этом не нашел подтверждения...... ну да ладно.....

По поводу Маркса с Энгельсом, ИМХО, очень вероятный ответ.....надо проверить....

«Диалектика природы» Энгельса - о природе
Происхождение семьи, частной собственности и государства» (1884, 1886, 1889, 1891, 1892, 1894) Энгельса - о семье
Список сочинений

А мне кажется, тут малость речь о другом....
Хотя в полное собрание их сочинений всегда входили роман из жизни пиратов, подборки любовной лирики и эссе о семейной жизни и о природе
в совдепии,когда хотелось купить стоящую вещь,всегда давали в нагрузку пару толмудов этих М с Э...
как вам такая мысля????
Да и в любом случае,объяснять не требуется....

Кажись, я нашла пиратов, Маркс писал о китайских пиратах контрабандистах в Дейли Трибьюн!
Статьи в Трибьюн

очевидность и прозрачность ответа меня пугает, честно говоря

Ахха, после первого вопроса...

я вот ищу...и больше ничего не нахожу...а окажется что это Винни пух и Пятачок (с прошлая игра :))

и у кого из них был свой бизнес? у Винни или у свиньи?

У Винни, производил таблички Посторонним В :)
Давайте придумаем атрибуты команды (название)уже...и вопрос, хотя вопрос чем лучше, чем продуманней - тем более гут :)

Я бы назвала Жуткие умники :) уж очень у Жути ник замечательный :)

не, не согласная * хотя приятно*

а как тогда??? у меня просто ничего другого в голову не лезет?

а пусть народ выскажется
мозговой штурм, например, или какое-то производное*моя версия*

Мозговые штурмовики

Ответ отправила, так как не вижу другой альтернативы

будем ждать